Высшая школа государственного аудита

Студенты 3 курса Высшей школы государственного аудита МГУ в рамках изучения курса гражданского процесса прошли практические занятия в формате игровых судебных процессов.  Студенты приняли участие в двух игровых процессах по семейному спору: производство в суде первой инстанции и производство в суде апелляционной инстанции.

Первый процесс прошедший 13 апреля 2024 года был посвящен производству в суде первой инстанции. Рассматривался спор по заявлению отца ребёнка о лишении родительских прав матери. Она подала аналогичный встречный иск. В процесс также вступило третье лицо, заявившее самостоятельные требования – бабушка, требующая лишения прав обоих родителей и определения места жительства ребенка с ней.

Все участники процесса ощущали себя крайне волнительно, но сразу после открытия судебного заседания каждый вошёл в свою процессуальную роль. Участники умело и эмоционально отстаивали свои позиции. Представители сторон привносили в дело убедительные доказательства, многочисленные свидетели давали показания о поведении сторон в этом семейном конфликте. Каждый из участников старался сделать своё выступление наиболее ярким и запоминающимся, чтобы затмить оппонентов. Суд руководил ходом разбирательства, задавал участникам «неудобные» вопросы и даже обращался к приставам для обеспечения порядка в зале суда. Ожесточенные судебные дебаты настолько захватили участников, что рассмотрение дела по существу заняло более трёх часов. После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. Это далось нелегко, каждая из сторон процесса убедительно выступила в ходе дачи объяснений, а также предоставила большой объем доказательств. Итогом процесса стало решение суда об отказе в удовлетворении исков сторонам и третьему лицу, заявившему самостоятельные требования. Стороны не добились желаемого для себя результата. Это с неизбежностью предопределило их встречу в новом судебном заседании. В суде апелляционной инстанции.

Второй игровой процесс (18 мая 2024 года) прошел по правилам производства в суде апелляционной инстанции. Рамки стали более жёсткими. Представители каждой из сторон поработали с материалами дела и пытались мотивировать представление новых доказательств. Реплики сторон стали более ёмкими, кратким и юридически обоснованными. Коллегия судей строго оценила доводы сторон и новые материалы. Суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Мероприятие вызвало у всех участников исключительно положительные эмоции. Студенты отметили, что оно помогло им понять и запомнить структуру судебного заседания, повысить навыки работы с процессуальными документами и доказательствами, научиться быстро формулировать свою позицию и замечать неточности в позиции оппонента. Зал Центра правосудия способствовал ощущению участия в настоящем судебном заседании.

Студенты выражают искреннюю благодарность преподавателям гражданского процесса: Анастасии Викторовне Малюкиной, Ольге Владимировне Ивановой, Ивану Анатольевичу Банникову.