Юристы и революция: Pro et Contra
22 ноября в Президентской библиотеке состоялась презентация книги декана факультета, профессора С.М.Шахрая и профессора К.П.Краковского «Юристы и революция: Pro et Contra». Книга, основанная на архивных документах, предлагает необычный ракурс осмысления Революции 1917 года – через призму судеб и взглядов видных отечественных юристов, оказавшихся по разные стороны баррикад, а затем и границ революционной России.
Взяв на вооружение идею, известную со времён Плутарха, авторы представили «сравнительные жизнеописания» пар юристов, схожих по характеру, происхождению, роду занятий, общественному статусу, но с одним существенным отличием – эти яркие личности по-разному ответили на вопрос «Pro или Contra?». Особое внимание уделено проблеме ответственности элит за «повороты» в жизни российского государства.
Волею авторов под одной обложкой оказались собраны истории очень ярких личностей. Среди них есть те, кто в годы революции взлетел на вершину политического Олимпа (Александр Керенский, Владимир Ленин), и те, кто предпочёл укрыться от политических потрясений в своём академическом мирке (Павел Новгородцев, Фёдор Тарановский, Фёдор Зигель, Евгений Спекторский). Одни были известными общественными деятелями (Владимир Гессен, Максим Винавер, Михаил Рейснер, Иосиф Гессен), другие занимали высокие посты в юридических институтах (Анатолий Кони, Николай Крыленко, Пётр Стучка). Тут и блистательные столичные адвокаты (Василий Маклаков, Оскар Грузенберг, Николай Муравьёв), и не менее блистательные выходцы из провинции (Владимир Зеелер, Андрей Петровский), потомственные дворяне и «вольные казаки», кадеты, эсеры, большевики, меньшевики…
Но все эти яркие люди принадлежали к одному юридическому кругу «старой России» – довольно узкому и закрытому. Они не только «пересекались» в университетских коридорах или в судебных процессах, но и нередко жили по соседству, дружили семьями, переписывались, раскланивались при встрече. Пройдёт несколько лет, и этот мир рухнет, а многие друзья станут врагами.
Размышления о личной ответственности за судьбу России для всех отечественных юристов были тесно связаны ещё и с вполне практическим вопросом – если остаться, то как строить отношения с новой властью? Занять активную гражданскую позицию или укрыться «в башне из слоновой кости»? Помогать или противодействовать? Пытаться убедить большевиков в необходимости уважать закон и покориться диктатуре права либо сделаться послушным «оформителем» деяний новой власти, подчинить право текущим нуждам диктатуры пролетариата?
От ответов на эти вопросы зависела не только судьба (а порой и жизнь) отечественных юристов, оставшихся в революционной России, но и тот облик советского права, который сложился как результирующий вектор взаимодействия отдельных юридических «воль» в представленных исторических условиях.
В своей книге авторы рассказывают не только о своих героях, но и об их Учителях, коллегах, друзьях и противниках, о представителях разных юридических профессий и школ, о нравах и атмосфере, царивших в удивительном мире российских юристов.
Книга базируется на широком круге источников, почерпнутых авторами в отечественных и зарубежных архивах, значительная часть этих материалов впервые вводится в научный оборот. На страницах книги воспроизведены портреты выдающихся и рядовых юристов и политиков прошлого, уникальные документы и фотографии, копии публикаций отечественных и зарубежных газет XIX – начала ХХ в. и другие редкие иллюстрации.
«Наша новая книга – это вклад в дело общественного примирения, – считают авторы. – Спустя сто лет после Революции пора вернуть в общую историю имена и наследие всех, кто был „забыт“ в советский период и кого попытались забыть в посткоммунистическую эпоху».
Источник: Президентская библиотека
Сервисы
